Tra il 1955 e il 1958 Pietro Lingeri e Piero Bottoni si uniscono nella progettazione di due edifici residenziali - i fabbricati 64 e 64A - nel quartiere autosufficiente Comasina. I due architetti avevano partecipato alla feconda esperienza del quartiere sperimentale Ottava Triennale (QT8), una sorta di esposizione permanente della nuova architettura e di un nuovo modo di abitare, di cui Bottoni era stato principale ideatore e coordinatore urbanistico. In quell'occasione avevano progettato separatamente due edifici multipiano, rispettivamente al centro e ai margini sud-est dell'insediamento: l'edificio Ina-Casa, costruito tra il 1949 e il 1951 da Lingeri insieme a Luigi Zuccoli e la casa INCIS in via Bertinoro, progettata e realizzata da Piero Bottoni tra il 1953 e il 1958. In queste case sono già presenti molti dei temi architettonici e dei caratteri tipologici che saranno alla base della progettazione dei due edifici al quartiere Comasina: lo sviluppo longitudinale del volume, la sovrapposizione seriale delle singole unità abitative, la disposizione secondo l'asse eliotermico - con i fronti principali rivolti a est e a ovest - e la presenza delle logge sui fronti. Gli edifici gemelli di via Teano, realizzati per l'Istituto Autonomo Case Popolari, sono due enormi parallelepipedi di nove piani disposti parallelamente e in posizione sfalsata tra loro. La chiarezza tipologica dell'impianto e la matrice razionalista che permea le scelte architettoniche e compositive fanno delle due case multipiano gli episodi residenziali più originali ma allo stesso tempo più decontestualizzati all'interno del quartiere. Ogni edificio ha due vani scala con ascensori che distribuiscono cinque unità abitative per piano, con alloggi da due a quattro locali. In pianta i locali destinati ai servizi occupano quattro settori stretti e lunghi che vanno da un lato all'altro del fabbricato, dichiarando in facciata la semplicità dello schema interno: nel fronte a est sono evidenziati da stretti loggiati e leggeri sporti murari, nel fronte ovest da due coppie di balconi che si uniscono a una loggia in corrispondenza dei vani scala. Anche sui lati corti la purezza geometrica del volume viene interrotta da due particolari soluzioni di facciata: nel lato nord una fenditura continua - molto simile a quella realizzata nella casa multipiano al QT8 - identifica la presenza dei servizi accentuando la verticalità del fronte, mentre sul lato sud la parte centrale della parete si inclina per ottenere luce da una portafinestra stretta e lunga. Il quarto e l'ottavo piano sono caratterizzati dalla presenza di grandi aperture che disegnano le facciate: sul lato ovest due logge continue di pertinenza degli appartamenti, sul lato est due logge profonde pensate per il gioco collettivo dei bambini che rimandano all'idea del piano coperto a uso pubblico, una delle più felici intuizioni progettuali di Piero Bottoni proposta negli stessi anni per l'edificio Ina-Casa di Corso Sempione. Il basamento è ritmato, lungo tre lati degli edifici, da una sequenza di pilastri interamente staccati dalla parete della facciata. Tutt'attorno all'edificio si crea così uno spazio di risulta che, pur mettendo in evidenza l'autonomia delle parti costitutive dell'architettura, a causa delle ristrette dimensioni non riesce ad assurgere alla dignità di un percorso porticato.

Il quartiere Comasina, realizzato su progetto urbanistico di Irenio Diotallevi, Max Pedrini e Camillo Rossetti a partire dal 1953, è con i suoi ottantaquattro edifici e undicimila vani la più grande realizzazione dello IACP a Milano. Il progetto iniziale prevedeva quattro nuclei residenziali che gravitavano attorno a un centro civico, dominato dalla presenza della grande chiesa a pianta centrale progettata da Angelo Sirtori nel 1957. La realizzazione definitiva del quartiere ha però seguito un'organizzazione più frammentaria, dove la dispersione dei corpi di fabbrica, orientati eliotermicamente, ha prevalso sulla chiarezza del disegno urbano, con conseguente perdita della gerarchia tra gli spazi e minor chiarezza nella definizione dei percorsi. La separazione tra viabilità principale e percorsi pedonali ha consentito una maggior fruizione degli spazi aperti, ma d'altra parte ha svuotato la strada delle sue prerogative urbane, generando un insieme in cui gli edifici appaiono come episodi non riconducibili a un sistema unitario. La forte monofunzionalità residenziale e l'eterogeneità del linguaggio architettonico degli edifici hanno accentuato questo senso di disordine e casualità insediativa. Alla progettazione degli edifici del quartiere hanno partecipato alcuni tra i più noti architetti attivi negli anni Cinquanta; lo stesso Lingeri, oltre ai due edifici realizzati con Bottoni, successivamente progetterà con i figli Angelo e Pier Carlo altre due case, i fabbricati 19 e 20 in via Spadini.

Credits

Compilatore: Suriano, Stefano (2016)
Responsabile scientifico testi: Costa, Andrea