59
Sententia consulum Mediolani
1151 settembre 3, Milano.
Marchisio detto Calcaniolus, giudice e console di Milano, con i soci Benno de Curte, Ugo Vescontis, Gigi Burri, Ottone de Mairola, Gotefredo Mainerii, Arderico Mantegatii, Pedrocco Marcellini, Gilberto Pavari, Monaco Gambari, Arialdo de Badaglo e Gregorio giudice, nella controversia tra Lanfranco, vescovo di Lodi, da una parte, e Alberto e Guidotto detti de Buxinate, Giovanni de Petrasancta, Azzone de Sancto Stephano, i germani Alberto e Musso detti de Summovico, il figlio del fu Villano Medici, Lanterio figlio del fu Giovannone de Modoetia, Lanfranco Budellus e Pinctirolus detto Bruxapalliarius, milites di Milano, dall'altra, sui diritti sul prato del vescovo situato a Galgagnano, in località Adda Morta e in Morticio, pronuncia sentenza stabilendo che la proprietà dell'Adda Morta sia dell'episcopato e che i milites non abbiano diritto di pascolo e bosco nel Morticium, a condizione che lo giurino quattro dei testimoni di parte vescovile e un avvocato del vescovo; che i loro villani abbiano tali diritti nell'Adda Morta, a condizione che lo giurino i milites e due dei loro testimoni; che al vescovo non spetti il districtus sulle terre che i milites hanno a Galgagnano, a condizione che i milites lo giurino; il vescovo, respinto il giuramento dei testi, sceglie quello dei milites; infine le parti si rimettono reciprocamente i giuramenti.
Originale, AMVLo, Pergamene, tab. 1 [A]. Regesti: Gavazzi, Regestum, f. 48r, n. 330; Gavazzi, Inventarium, p. 69, n. 330; Bonomi, Synopsis, p. 44, n. 55.
Sul verso, di mano diversa coeva, Car(ta) de Galgagnano, di mano del XIII secolo § Sententiam (così) domini episcopi super Aduam Mortuam, di altra mano molto sbiadita § Sententia c[on]sulum, di mano del XIV secolo Sententia lata quod dominus episcopus Laudensis contra [quosdam] millites Mediolani super iure pasculandi et | super proprietate [[......]] et Adue Mortue, territor(ii) de Galgagnano et existentis | ubi episcopus modo lacus et [[...]][Gal]gagnani [[...]] manifeste [[...]]| ipsius Adue Mortue que sunt [[...]] f[[...]] dan[[...]] dictum lacum, di mano del XV secolo la data, di mano del XVI secolo Iura vetustissima. Segnatura Gavazzi: 330, indicazione di anno e contenuto della stessa mano; segnatura e data Bonomi: 55. MCLI.
Edizione: VIGNATI, Codice diplomatico, I, n. 143; MANARESI, Gli atti del comune di Milano, n. 25.
Regesto: RIBOLDI, p. 259, n. 19; SALAMINA, n. 55.
Mediocre stato di conservazione, un paio di rosicature, con perdita di testo, lievi macchie e diffusa ma modesta caduta di inchiostro, e modeste lacerazioni nel margine sinistro. La pergamena era originariamente piegata in tredici nel senso della scrittura e in due nell'altro. Si vede la rigatura.
Le diverse testimonianze riportate nel documento sono state segnalate da segni di paragrafo in inchiostro scuro di mano moderna.
Si noti che uno dei testi, Arderico de Villa, risulta avere deposto analogamente a un 'predictus Ubertus' la cui deposizione non è però riportata nel testo: si tratta probabilmente di Uberto de Villa, fratello di Arderico, menzionato poco prima. Possiamo ipotizzare che la deposizione di Uberto fosse presente nella minuta e che sia stata poi esclusa dalla redazione finale, lasciando tale riferimento per errore. Cfr. a questo proposito i 'dicta testium' del 1220 sui diritti dell'episcopato su San Martino in Strada, conservati in questo stesso archivio: l'originale presenta cinque deposizioni, solo quattro delle quali contenute anche nella minuta, che ne reca altre sette escluse invece dalla redazione finale (AMVLo, Pergamene, tab. III, nn. 139 e 140).
(SN) Die lune qui est tertius septembris, in brolieto consul(um).
Breve de sententia quam dedit Marchisius iudex qui dicitur Calcaniolus, consul Mediol(ani), in concordia Bennonis de Curte, Ugonis Vescontis, Gigi Burri, Ottonis de Mairola, Gotefredi Mainerii, Arderici Man|tegatii, Pedrocchi Marcellini, Gilberti Pavari, Monachi Gambari, Arialdi de Badaglo atque Gregorii iudicis, consulum similiter, de discordia que erat inter do(m)num Lanfrancum sancte Laudensis Ecclesie venerabilem episcopum, et ex altera parte Albertum et Guidotum qui dicuntur de Buxinate, Iohannem de Petrasancta, Azonem de Sancto Stephano, Albertum et Mussum germanos qui dicuntur de Summovico et ------- filium quondam Villani Medici, Lanterium filium quondam Iohanonis de Modoetia, Lanfrancum Budellum et Pinctirolum qui dicitur Bruxapalliarium, omnes | de civitate Mediolani. Lis enim talis erat: conquerebatur siquidem predictus episcopus quod prefati milites miserant boves et equos suos ad pascendum in prato ipsius episcopi, quod clausum habet in loco Galganiano (a) ubi dicitur Addua Mortua et in Morticio, quod eis facere non licet dicebat, asserens ipsius Addue | Mortue (b) sicut per coherentias difinita est et prefati Morticii (c) proprietatem (d) ad ius episcopii sui spectare, cui Addue Mortue coheret a mane Addua et in parte quidam canal(is) de Addua, a meridie costa quedam que tenet usque ad illum canalem, a sero alia costa, a monte quoddam spinetum, cuique | Morticio coheret a mane quidam ramellus Addue et in parte Mucia, a meridie et ser(o) et monte costa. Aiebat etiam ipse episcopus quod terrarum omnium predict[o]rum militum qua[s] habent in loco Galganiano districtum ad ius episcopii sui pertinebat, propterea scilicet quia districtum tocius ipsius loci | ad ipsum episcopium universaliter pertinere asserebat. Ad que prefati milites respondentes prefate Addue Mortue et predicti Morticii proprietate ad ipsum episcopium pertinere negabant, que (a) etsi ad ipsum episcopium pertinerent, ius t(a)m(en) pascendi et segandi et buscandi | in predicta Addua Mortua et in Morticio ius pascendi et segandi ad comune ipsius loci, ideoque ad ipsos milites pert[inere] dicebant, pro[p]t(ere)a scilicet quia ex longissimis retro temporibus per comune ipsius loci ad prefatas utilitates predictas petias possessas fuisse affirmabant, | quod prefatus episcopus negabat. Districtum vero suarum rerum de loco Galganiano ipsi milites ad ipsum episcopum pertinere omnino negabant, dicent[es] nullum ipsi episcopo districtum in ipso loco pertinere. Et super his utraque pars suos protulit testes. Episcopus quidem testes produxit, hii | fue[runt]Gualterius Boxadrus qui dixit: 'Ego recordor et vidi villanos de Villa Pompeiana per comune tenere hanc (e) Adduam Mortuam de qua queritur ad fictum reddendum den(arios) triginta et quinque veteris monete ex parte episcopi Laudensis, scilicet do(m)ni Arderici, et ex parte episcopi Allonis et ex parte Artonis de la | Cruce qui habebat in pignus ipsas res pro episcopo Arderico, et vidi ipsos homines dare ipsum fictum per septem vices et plus Iohanni Ocaleve et Iohanni gastaldo ad partem suprascripti Ard[erici] episcopi et ad partem episcopi Allonis semel infra hos quadraginta annos et in manu suprascripti Artonis vidi dare semel, et coheret suprascripte Addue | Mortue a mane Addua, a meridie et ser(o) costa, a monte spinosa' et nominav(it) homines Ubertum de Villa, Ardericum fratrem eius, Petrum Regal(em), Iohannem Vetulum et omnes alios per comune 'et vidi quod in ipsa Addua Mortua erat quidam lacus in quo piscatus sum per multas vices ex parte suprascripti domini episcopi Ar|derici'. Et Martinus Mulinarius de Insula dixit: 'Ego recordor et vidi homines de Villa per comune tenere prefatas Adduam Mortuam ex parte episcopi Arderici ad fictum reddendum den(arios) triginta et quinque veteres et vidi eos dare prefatum fictum Iohanni Occaleve et Alberto gastaldo per septem vices ante hos | quadraginta annos et per quattuor vices infra hos quadraginta' et dixit quod vidit ibi predictum lacum quem tenebat et piscabatur cum prefato Gualterio ad partem suprascripti ep[iscopi]. [[..................]] '[homi]nibus meis vicinis tenuimus hanc Adduam Mortuam ex parte episcopi Laudensis | ante hos quadraginta annos, et infra hos quadraginta ad fictum reddendum den(arios) treginta et quinque veteres, et dedimus ipsum fictum per IIII or vices et plus suprascriptis missis episcopi Arderi[ci ante hos quadraginta annos, et infra h]os quadraginta per septem vices et plus et Artoni et filiis per duodecim vices et plus qui tenebant | ipsam Adduam Mortuam'. Et Petrus Navonus qui dixit idem quod predictus Martinus, preter quod dixit per tres vices infra hos quadraginta anno[s] et a[ddid]i[t] q(uod) ipsemet qui habitabat ad Villam dedit de ipso ficto et quod dabatur ipsum fictum a sancto Martino et a Dei natal(i). Et Ardericus de | Villa dixit idem quod predictus Ubertus. Petrus de Casolta dixit: 'Ego et frater meus Bonusiohannes segavimus cannas in isto Morticio de quo queritur ante guerram de Laude per duas vices et plus et post captionem de Laude duabus vicibus et dedimus semper tercium de ipsis cannis vel valentem Guarnerio Scoda et Petro | nepoti eius, qui tenebant ipsum pro episcopo Laudensi; idem vidi facere alium Petrum de Casolta una vice post predictam captionem et scio quod nos cum vicinis nostris de Casolta et Quarteliano tenemus (f) ipsum Morticium per suprascriptos viginti annos et plus ad pascolandum ex parte episcopi Laudensis et | damus inde fictum pro unoquoque bobulco star(ium) unum inter mil(ium) et sical(em) et dedimus ipsum fictum ministris episcopi, videlicet Iohanni Moronis et Vitali de Ferrario'. Bonusiohannes, frater ipsius Petri, dixit idem et ambo dixerunt quod coheret suprascripto Morticio a mane Adella, a meridie et a ser(o) et monte costa. Maxerus de Laude dixit: | 'Ego recordi (g) et vidi Paganum pre Anselmi et Albertum Leizonis et Petrum de Lavade de loco Galganiano tenere hunc Morticium ad pascolandum, buscandum ad fictum ex parte Alberti gastaldi episcopi ante hos triginta annos per duos annos et infra hos treginta similiter, et vidi eos inde dare fictum sol(idos) tres | veteres per IIII or vices'. Arnaldus de Spino dixit idem. Guandal(us) de Fossadolto dixit: 'Ego et Petrus Mulinarius adquisivimus hunc Morticium ab Arderico episcopo ad fictum mod(ios) tres ad construendum ibi molendinum infra hos triginta annos et annos hos viginti et edificavimus ibi molendinum et dedi|mus fictum Artoni de la Cruce, qui habebat in pignus ipsum Morticium, et tenuimus aquam ipsius Morticii, et scio quod ipse Petrus arruncavit par(tem) de ipso busco qui erat in ipso Morticio et dedimus inde tertium per septem vices et plus suprascripto Artoni quid misso eius, et postea fecit inde pratum et dabat inde | medietatem et par(tem) de ipso busco dedimus ad respitiendum Tedaldino de Cornate'. Iohannes de Liscate, qui fuit filius suprascripti Petri Mulinarii, dixit idem. Anricus Musinus de Galganiano dixit: 'Ego vidi Iohannem Moronis ministrum episcopi Laudensis investire Vitalem Longum et Albertucium et | Nigrum de Lavade et Iohannem Ricium, de loco Galganiano, de Morticio isto de quo queritur ad pascolandum et segandum et taliandum de lignis ad fictum reddendum omni anno sol(idos) tres veteres, et hoc fuit infra hos quindecim annos et ante hos novem', set non vocavit sotium, 'et scio quod ego et | Bocardus et Petrus de Masalia tenuimus hunc Morticium septem anni sunt usque hodie ad fictum reddendum episcopo sol(idos) tres et dedimus ipsum fictum Vitali de Ferrario, qui tenebat pro episcopo'. Bocardus dixit idem et addidit Iohannem Zoppum et Andream Coppam, quibus Iohannes Moronis | dedit suprascriptum Morticium ad ipsum [fict]um. Albertus Lev[a]ecclesia de Galganiano: 'Ego vidi Dedadum facere segare pratum quod est in prefa[to Morticio][[...........]]orum vicibus in duobus annis infra hos IIIIor annos et egomet cum Petro de Masalia pro ipso Dedato segavimus'. Petrus de | Masalia dixit idem de se qui segavit duabus vicibus cum prefato Alberto pro ipso Dedato a duobus annis infra. Chunradus dixit: 'Ego vidi Dedatum facere segare suprascriptum pratum ad partem episcopi hoc anno et alio anno et illi qui segaverunt fuerunt Petrus de Masalia et Albertus Levaecclesia et Belotellus'. | Guitardus de Ferrario dixit: 'Ego recordor et visum habeo teneri hunc Morticium de quo queritur ad partem quid istius episcopi quid suorum antecessorum per triginta annos ad fictum et in tercio et ad medietatem' et nominav(it) homines qui tenebant, videlicet homines de Quarteliano et de Casolta quos vi|dit dare fictum pro pascolare per septem vices star(ium) unum de blava pro bobulco, 'et vidi Albertum gastaldum vendere cannas de ipso Morticio hominibus de Galganiano, et alii gastaldiones qui venerunt post eum vendiderunt carregium et vidi piscariam de ipso lacu teneri per Lan|zonem de Corneliano, ex parte episcopi, et Obizonem Piscatorem similiter, et egomet tenui et aliis qui intus piscabantur pisces abstuli et vidi Guandalum et sotium eius tenere molendinum in ipso Morticio pro ipso episcopo, et visum habeo homines de Galganiano tenere ad fic|tum suprascriptum buscum de Morticio et vidi eos dare fictum Iohanni Moroni per sex vices, et post eum dederunt m(ich)i ipsum fictum sol(idos) tres [[..........]] annorum sol(idos) quinque per septem vices et plus, ad partem episcopi'. Predictorum militum testes fuerunt Iohannes Dottus de Cerviniano qui dixit: 'Ego | recordor et visum habeo homines de Galganiano per comune tenere hanc Adduam Mortuam de qua queritur, cui coheret a mane Addua et in parte quidam canal(is) de Addua, a meridie et ser(o) costa (h), a monte spinetum, ab captione Laudis infra (a) usque (i) dum istud placitum fuit inceptum, quod est minus de mensibus | duobus, pascolando et segando de erba et taliando buscum, scilicet frascas et ramas' et nominav(it) homines Petrum de Lavade et Petrum de Cixerano, Andream de Lanciano, Iohannem fratrem eius, Iohannem Moronis, Bonumfilium de Arcan(n)ia, Petrum Ludriam, Tedaldum de Cornate, Vivianum de | Gorla, Dodhum et Martinum Cernudum et omnes alios ipsius loci, 'quos scirem nominare si oporteret'. Andreas de Nava de Cerviniano dixit idem a captione Laudis usque nunc et addidit Petrum Resecatorem, Albertum de Lavade et (a) Arialdum de Lavade, Vitalem Longum, Iohannem Zoppum. | Andreas de Runco de Cerviniano dixit idem et addidit Iohannembellum Pagani pre Anselmi. Andreas Co(n)te dixit idem. Iohannes Vetulus de Villa dixit idem p[er] quinquaginta annos et nominav(it) homines Martinum Cernudum, Ambr(osium) Polex, Petrum de Lavade, Iohannem Zopum et Albertucium | et Bonumiohannem Boffameliacium, Paganum pre Anselmi et Arialdum Cicerum et omnes alios per comune. Gregorius de Pulliano dixit idem per quad[ra]ginta [an]nos et nominavit Petrum Ludriam, Lanfrancum Grapellinum et Bonumfilium et alios plur[e]s. Et insuper de Morticio suos quam | plurimos optulerunt testes quibus fides data non fuit.
His et aliis hinc inde auditis et visis (j), laudavit predictus Marchisius: si quattuor ex testibus ipsius episcopi, duo scilicet de Addua Mortua et duo de Morticio (k), iuraverint | sicut testificati sunt et insuper episcopus iuraverit per suum advocatum proprietatem ipsarum Addue Mortue et Morticii ad suum episcopium pertinere, ipsius episcopii propria sint; et insuper iuraverit quod homines predictorum militum propter terram ipsorum de ipso loco, iure et usu ipsius loci, | ius pascendi vel segandi in ipso Morticio habere non debent, de cetero in ipso Morticio ius pascendi vel segandi non haberant. Item dixit si duo de testibus predictorum militum qui dixerunt de Addua Mortua iuraverint sicut testificati sunt et insuper ipsi milites iu|raverint quod iure et usu ipsius loci in ipsa Addua Mortua villani eorum propter terras ipsorum militum quas tenent in ipso loco pascere debent et segare et buscare, de cetero in ipsa Addua Mortua predictorum militum villani pascendi licentiam habeant segandi | quos licentiam habeant tunc tantum quando cum bubus ad pascendum vadunt, non cum falce predaria set cum sigezo buscare de ramis et foliis omni tempore eis liceat, que t(ame)n erba scilicet et ligna ad dorsum non cum plaustro ferant; si quid vero residuum fuerit in ipsa | Addua Mortua, ipsius episcopi sit ad faciendum quod voluerit. Super districto vero iudicavit ipse Marchisius quia in prefato loco Galganiano (l) aliquod districtum ipsi episcopo pertinere non cognoverunt, si predicti milites iuraverint quod prefatus episcopo iure | vel usu ipsius loci super terris eorum quas habent in prefato loco Galganiano districtum aliquod habere non debet, ut de cetero super ipsorum militum terras prefatus episcopus districtum non habeat.
Predictus quidem (a) episcopus, testium iuramento spreto, ipsorum militum iuramentum | elegit. Postea vero, eodem die, prefatus episcopus eisdem militibus omnia sacramenta remisit, similiter et prefati milites ipsius episcopi (m) sacramenta (n) et suorum testium remiserunt.
Et sic finita est causa.
Anno dominice incar(nacionis) milleximo centeximo quiquageximo | primo, prefato die, indic(ione) quinta decima.
Interfuerunt Otto Vesconte, Rogerius de Surixina, Guasconus de Mairola, Guilicionus Cuminus, Arnaldus Pedecreda, Ardericus Gastaldus, Gatinus de Buxinate, Guilielmus Scaccabarozum, Dominicus Crivellus, Albericus Calegarius, Garentanus de Cazano, Bernardus Bellotii, | de servitoribus Iohannes Arpatore, Gaidonus, Petrus Tubator atque Arnaldus de Sancto Ambrosio, et alii plures.
(S) Ego Marchisius iudex predictam sent(enci)am protuli ut supra et subscripsi.
+ Ego Arialdus causidicus subscripsi.
(S) Ego Gregorius iudex interfui et subscripsi.
(SN) Ego Dominicus iudex ac missus do(m)ni regis interfui et hanc sent(enciam) scripsi.
(a) Nel sopralineo.
(b) Corretto da Addua Mortua
(c) Corretto da prefatus Morticius mediante rasura.
(d) p(ropr)i su rasura.
(e) h- corretta da a
(f) Corretto da tenuimus mediante espunzione di ui e aggiunta di e nel sopralineo.
(g) Così A.
(h)c- corretta da r
(i) u- corretta da a
(j) Et insuper - visis su rasura.
(k) -ci- nel sopralineo.
(l) Segue eraso in
(m) e- corretta da s
(n) Da sacramentu(m) mediante correzione della u in a e depennamento del segno abbreviativo.
Edizione a cura di
Ada Grossi
Codifica a cura di
Ada Grossi