103
Sententia consulum Mediolani
1184 dicembre 13, Milano.
Milano, giudice detto de Villa, console di Milano, con il consilium dei propri soci, giudice nella causa vertente tra l'abate del monastero di Chiaravalle, rappresentato dal messo Nazario Vicecomes, da una parte, e Nero, figlio del fu Barosius de Villiono, dall'altra, sul pagamento di sessanta soldi richiesti dal monastero e sulla residenza di Nero, assolve Nero dal pagamento ma lo condanna a sottomettersi in futuro alla giurisdizione del monastero qualora abiti a Consonno.
Originale, ASMi, AD, pergg., cart. 313, n. 220 [A]. Regesto del 1738: Giorgi, Registro, c. 808.
Nel verso, di mano del XVI sec., Vicomaiore; segnatura n. 107; riferimenti all'Exemplaria Diplomatum del Giorgi; data di mano del Bonomi MCLXXXIV; riferimento a matita al monastero di S. Ambrogio; segnatura a matita 207.
Edizione: MANARESI, Gli atti del comune di Milano, n. 145.
Buono stato di conservazione, lievi macchie.
(SN) Die iovis, tertio decimo die mensis decembris, in consulatu Mediol(ani).
Sententiam protulit Mediolanus iudex qui dicitur de Villa, consul Mediol(ani), conscilio sotiorum suorum, de lite que | vertebatur inter do(m)num ----------, abbatem monasterii de Claravalle, nomine ipsius monasterii per suum missum Nazarium Vicecomitem de civitate Mediol(ani), et ex altera parte Nigrum, | filium quondam Barosii de Villiono. Lis enim talis erat: postulabat ipse Nazarius, nomine predicti monasterii, quatinus prefatus Niger daret sibi solidos sexaginta propter guadiam biscli|ciatam et per eum se distringeret, asserens suprascriptum quondam Barosum, patrem eius, oriundum et villanum loci de Consonno, cuius districtum ad predictum monasterium pertinet, esse, ipsumque | Nigrum in quodam molendino quod est iuxta villam ipsius loci habitare; et super his testes quamplures produxit et instrumentum (1) quoddam ad postulationem ipsius Nigri exhibuit, | in quo continebatur iam dictum quondam Barosum a cova et manna et a quibusdam exactionibus tantum liberaturn fuisse. Econtra ipse Niger patrem suum et se civem Mediol(ani) fuisse assevera|bat et se domum in Mediolano ex longis retro temporibus habere aiebat, cum etiam hostes et guardas tamquam civem Mediol(ani) sepenumero se fecisse adfirmabat, et molendinum | illud in quo habitat non esse in territorio suprascripti loci, licet iuxta villam sit, dicebat; super quibus suos produxit testes qui non sunt visi sufficientes.
His et aliis auditis, prefatus Mediola|nus iam dictum Nigrum a prestatione suprascriptorum solidorum sexaginta absolvit ipsumque Nigrum ut de cetero habitando in suprascripto loco Consonno vel in suprascripto molendino per | predictum monasterium se distringat condempnavit. Et sic finita est causa.
Anno dominice incar(nacionis) mill(esimo) centesimo octuagesimo quarto, suprascripto die, indic(ione) tertia.
Interfuerunt Ardengus Vicecomes, Onrigonus Paliarus, Iohannes de Trivulci, Quintavallis de Mama, Malgironus Pita, Manfredus de Varedeo; de servitoribus Romaninus, Guidotus | Galdini, Iohanonus Sturnus.
(SM) Ego Mediolanus consul et iudex ut supra protuli et s(ub)s(crips)i.
(SM) Ego Guilielmus iudex et consul s(ub)s(crips)i.
(SM) Ego Iohannes causidicus et consul s(ub)s(crips)i.
(SM) Ego Otto Zendadarius consul r(ei)p(ublice) M(ediolani) s(ub)s(crips)i.
(SM) Ego Rogerius Bonafides iudex s(ub)s(crips)i.
(SN) Ego Ugo qui dicor de Castegnianega, sacri pal(acii) notarius, scripsi.
(1) Doc. non reperito.
Edizione a cura di
Ada Grossi
Codifica a cura di
Ada Grossi