77
Noticia sententie
1163 agosto 27, Como.
Arnaldo detto de Carate, giudice e assessore di Pagano messo imperiale, su precetto di quest'ultimo e con il consiglio di Ugo, fratello del suddetto Arnaldo, e del giudice Arderico de Bonate, sentenzia nella lite che intercorre tra il comune di Civenna rappresentato da Gislando Litiono, gastaldo e degano di Civenna, e il comune di Limonta rappresentato da Astolfo di Limonta e Lanfranco di Villa, gastaldi e degani di Limonta, da una parte, e dall'altra il comune di Bellagio rappresentato dai consoli Attone de Lobia, Enrico de Pergula e Adamo Caramazia, stabilendo che i consoli di Bellagio assolvano gli uomini di Limonta e Civenna dal giuramento prestato e dalla societas stretta con il suddetto comune in base ai quali i suddetti uomini di Limonta e Civenna si erano impegnati, per la loro quota, a concorrere nelle spese sostenute dal comune bellagino; stabilisce, inoltre, che i suddetti consoli debbano restituire l'instrumentum che documentava tale patto. I consoli di Bellagio rimettono il giuramento, rinunciano alla societas e restituiscono l'instrumentum.
Originale, ASMi, AD, pergg., cart. 312, n. 128 [A]. Regesto: Giorgi, Registro, p. 222 e Rubrica, c. 23v.
Nel verso, di mano del sec. XII ex.: Magistri Pagani sententia pro hominibus de Lemonta et Civenna contra comune de Bellaxio. Annotazioni di mano del sec. XVIII (data cronica e topica e segnatura); riferimenti agli Exemplaria diplomatum del Giorgi; annotazione del Bonomi: MCLXIII; segnatura in lapis di mano del sec. XIX.
La pergamena č in buono stato di conservazione; nel recto tracce di rigatura e marginatura a piombo e sottolineature seriori a matita rossa.
L'instrumentum che documentava la costituzione della societas tra i vicini di Limonta e Civenna e il comune di Bellagio per il concorso nel pagamento delle spese sostenute dal comune bellagino venne restituito dai consoli di Bellagio agli uomini delle due corti santambrosiane ed č ora irreperibile (cf. BERTONI, L'inizio della giurisdizione dell'abate di S. Ambrogio, pp. 198-206 e BERTONI, La giurisdizione dell'abate di S. Ambrogio di Milano sulla corte di Limonta e di Civenna, pp. 46-47). Si noti, inoltre, che il giuramento pronunciato in occasione della costituzione della societas non fu autorizzato dall'abate santambrosiano dal quale dipendevano le corti di Limonta e Civenna (cf. doc. n. 79 e ROVELLI, Storia di Como, II, pp. 164-171).
Gli elementi della data non concordano: il 27 agosto 1163 cadeva di martedě, anzichč di lunedě.
(SN) In nomine Domini. Anno ab incar(nacione) domini nostri Iesu Christi millesimo centesimo sexagesimo tercio, die lune qui est sesto kal(endas) septembris, indic(ione) undecima.
Sententiam dedit Arnaldus iudex qui d(icitu)r de Carate, assessor | magistri Pagani missi d(omi)ni Frederici imperatoris, et ex eius precepto et conscilio Ugonis, fratris sui, et Arderici iudicis de Bonate, de controversia que agitabatur inter comune de loco Civenna per eius gastaldium | et deganum, scilicet Gislandum Litionum, qui iuravit stare mandatis predicti Arnaldi per parabolam Michaelis de la Valle et Ambrosii gastaldi et Petri Coavaga et Petri Vitalis similiter, et comune de | Lemonte per eius decanos et gastaldios, scilicet Astulfum de Lemonte et Lafrancum de Villa, qui similiter iuraverunt stare mandatis suprascripti Arnaldi per parabolam Benedicti Muti et Bulditii de Cultinigo et Petri | Guitardi atque Petri Mazencolli, qui omnes predictorum duorum locorum erant ex una parte, et, ex altera parte, comune de Belaxio, videlicet Attonem de Lobia et Anricum de Pergula et Adam Caramazia consules, qui iuraverunt | stare mandatis prefati Arnaldi per Refudatum de Belaxio, cui (a) iurisiurandi parabolam dederunt (b), iuramento calu(m)pnie ab omnibus partibus prestito. Lis siquidem talis (c) erat: petebant (d) predicti homines de Lemonte et Civenna | ut consules de Belaxio absolverent eos et universos vicinos (e) de Lemonte et Civenna a iuramentis quibus eis tenebantur solvere pro bursa, id est secundum facultates suas et illorum de Belaxio et plebe, quicquid homines | de Belaxio per comune expenderent, et similiter ut instrumentum quo talis sotietas continebatur redderent, alegantes neminem in sotietate invitum debere (f) detineri et sotietates in eternum non posse contrahi. Ee etcontra | consules de Belaxio se non debere cogi a predicta conventione recedere aut iuramenta super ea facta remittere asserebant, affirmantes eos non vi co(n)pulsos set sponte (g) sotietatem contraxisse et ei stare plurimum eorum | interesse. His et aliis ita auditis et diligenter inquisitis et ipsius pacti instrumentis considerate inspectis, prefatus Arnaldus iudex per sententiam iamdictis consulibus de Belaxio (h) precepit ut omnes homines | de Lemonte et Civenna a predictis iuramentis et sotietate absolverent et instrumentum super ea factum reddent; et confestim iamdicti consules de Belaxio iuramenta remiserunt et predicte sotietati renontia|verunt atque instrumentum reddiderunt.
Et sic finita est causa.
Interfuerunt Anricus Abassacontis, Bernardus et Iohannes et Loterius qui dicuntur Risca, Landricus et Arialdus qui dicuntur Viti, Atto de Lucino, Ariprandus de Loredo, | Guilielmus de Mandello, Ubertus de Pino, Albertus de Carate, Albertus Longus, Ambrosius de Classi et Petrus Vitalis ambo de loco Civenna et Benedictus de Lemonte et Petrus Mazencollo de loco Lemonte. Actum Cumis.
(S) Ego Arnaldus iudex hanc sententiam protuli et subscripsi.
(S) Ego Ardericus iudex do(mi)ni Frederici imperatoris interfui et (i) subscripsi.
(SN) Ego Arialdus iudex rogatu Arnaldi iudicis hanc noticiam scripsi.
(a) cui da cu(m)mediante aggiunta di -i e rasura del segno abbr.
(b) A d(e)deder(unt)
(c) Segue talis iterato e non annullato.
(d) Su p- segno abbr. superfluo (trattino orizzontale) depennato.
(e) -in- corr. da altre lettere.
(f) -b- corr. da -l-, come pare.
(g) s- corr. da p-, come pare.
(h) -i- corr. su altra lettera principiata.
(i) -t corr. su -x
Edizione a cura di
Marta L. Mangini
Codifica a cura di
Marta L. Mangini