1
Breve recordationis sententie
1142 maggio 7.
Stefanardo giudice scelto dalle parti sentenzia nella lite tra prete Guido officiale della chiesa di S. Vittore ad Theatrum e Eufrasia badessa del monastero detto Dathei di Milano circa il diritto del monastero di far defluire acque nell'orto della chiesa e l'apertura di finestre verso la chiesa stessa.
Originale, ASMi, FR p.a., cart. 2240, s. n. [A]. Copia della fine del sec. XVIII, BAMi, G. C. Della Croce, Cod. dipl. Mediol. ..., I 7, c, 142, 'ex arch. monasterii S. Ulderici Mediol. [seu] Bocchetti, Sormanus in suis mss. schedis in Bibl. Ambros'. [C].
Sul verso nessuna annotazione.
Ed.: HPM, Leges municipales, XVI, parte I, col. 915.
Reg.: T. MARTELLINI, Le pergamene delle abbazie ..., in 'Studi di Storia medioevale e di Diplomatica', 11, p. 17, n. 21.
Pergamena di mm. 236/252 x 212/204, sciupata ai lati e con scrittura sbiadita.
La pergamena č inserita in camicia cartacea (con data 1146) con regesto settecentesco e collocazione archivistica dell'epoca: Cassettone E, mazzo primo, scrittura n.1.
Si formula l'ipotesi che il Della Croce abbia effettuato copia dal Sormani, anche se non sempre seguiva questo criterio; inoltre si fa presente che detto atto tra le schede del Sormani non č stato trovato. La chiusura della Biblioteca Ambrosiana impedisce una ulteriore ricerca e l'eventuale controllo diretto dei due testi.
(ST)
Breve recordationis sententie quam dedit Stephanardus iudex de discordia que erat inter presbiterum Guidonem officialem ecclesie Sancti Victoris que dicitur ad Theatrum et domnam Eufrasiam [abbatissam]| monasterii quod dicitur Dathei siti intra hanc civitatem Mediolani. Discordia vero ipsa talis erat. Dicebat ipse sacerdos Sancti Victoris quod aqua que venit et cadit in curte ipsius monasterii non debet [venire et]| decurrere in ortum ipsius Sancti Victoris et quod fenestre que sunt in fontespitio ipsius monasterii non debent ibi esse. Ad que respondebat ipsa abbatissa et dicebat predicta aqua [de curte ipsius monasterii]| debet decurrere per cunigium in ipso orto et iamdicte fenestre debent esse in eodem fontespitio, et de hoc quod predicta aqua de curte ipsius monasterii debeat decurrere per cunigium in prenominato orto [Sancti Victoris]| protulit ipsa abbatissa duos testes, qui testificaverunt et dixerunt quod viderunt ipsam aquam de curte monasterii decurrere per treginta annos in ipso orto per suprascriptum cunigium; de iamdictis fenestris [non dedit testes]. | Insuper dicebat ipsa abbatissa adversus ipsum sacerdotem quod murellus unus qui est iusta suprascriptum fontespitium ex parte monte (a) foret suprascripti monasterii et quod aqua de cimiterio ipsius monasterii debet de[currere per]| cunigium qui est ibi iusta ipsum cimiterium et iusta curtexellam suprascripti monasterii intus curtem et casam illam Sancti Victoris, quam presbiter ipsius ecclesie noviter emit de Rogerio qui dicitur Beccora. Et ad hec [respondit]| ipse presbiter suprascriptum murellum esse suprascripti Sancti Victoris et non suprascripti monasterii et quod ipsa aqua non deberet decurrere per ipsum cunigium in predictam curtem et casam Sancti Victoris.
His ita hinc inde auditis et [visis ab]| eodem Stephanardo iudice, in quo erat ipsa discordia posita ab utraque parte, pignore dato, dixit ipse Stephanardus ut prefatus sacerdos Sancti Victoris habeat electam de suprascripto murello et de predicta [aqua]| quam dicebat ipsa abbatissa debere decurrere in curtem et casam suprascripti presbiteri, quam noviter emit, ita ut, si ipse presbiter iuraverit predictum murellum [fore]| suprascripti Sancti Victoris et quod suprascripta aqua non debet decurrere [in predicta]| curte et casa quam [novi]ter em[it], sit suprascripta abbatissa tacita et contenta, et suprascriptus murellus sit suprascripti Sancti Victoris, et predicta aqua non decurrat amodo in antea in eadem casa et curte quam noviter emit. Iterum di[xit ipse]| Stephanardus ut, si testes suprascripte abbatisse de suprascripta aqua sicut supra testificati sunt iurarent, decurrat suprascripta aqua in predicto orto amodo in antea. Et dixit ipse Stephanardus ut suprascriptus sacerdos habeat electam de [suprascriptis fenestris], |[unde] ipsa abbatissa non dedit testes, ut, si iuraverit ipse presbiter quod ipse fenestre non sunt ibi per triginta annos, nec deinceps permaneant; et si noluerit iurare, ipse presbiter refferat electam ipsi [abbatisse]. [Tunc de]|dit ipse presbiter ipsam ellectam (b) eidem abbatisse de suprascriptis fenestris ut, si fuerit ausa iurare quod suprascripte fenestre sunt ibi per triginta annos, maneant ibi deinceps; cumque ibi forent p[ara]ti ipsa abbatissa iurare [de suprascriptis fene]|stris ut supra legitur, et suprascripti testes sicut supra testificaverant, et ipse presbiter de suprascripta aqua quam dicebat suprascripta abbatissa quod debebat decurrere per cunigium de iusta cimiterium in suprascripta casa et curte quam no[viter emit] ip[se presbiter]|, remissa sunt sacramenta hinc inde et abbatisse et presbitero et testibus. Et sic finita est causa.
Anno dominice incarnacionis milleximo centeximo quadrageximo secundo, septimo die mensis magii, indictione [quinta].
[Unde]| due cartule uno tenore scripte.
(SM) Ego Stephanardus iudex ac missus domni tertii Lotharii imperatoris hanc sententiam dedi et subscripsi.
(SM) Ego Gregorius iudex ac missus domni Chunradi regis interfui et subscripsi.
Interfuerunt testes Iohannes Mainerii, Landulfus Trasoni, Rogerius et Arialdus et Magnianus qui dicuntur Crivelli, Pampuirus Crivello, Ardericus Crivello, Guilielmus de Moneta, Ardicionus Barbarossa, Romedius (c) Scacha[barozo], | Petrus Tripa, Arnulfus Bambaxiarius, Iohannes Graso, Otto Guaitamaco, Vuifredus Gisulfi, Nazarius de Varedeo et Ambrosius Beccora, Anselmus Cagatosico, Vuifredus Guardalalancia, Michael Bambaxiarius, Paulus et Male[adobadus]| et Iohannes Mantegatius et Ugo de Marnate.
(ST) Ego Ardericus notarius ac iudex hanc sententiam scripsi.
(a) mont in A.
(b) Cosė A.
(c) Romedu con un'asta della u espunta.
Edizione a cura di
Maria Franca Baroni
Codifica a cura di
Gianmarco Cossandi