113
Carta venditionis
1181 maggio 31, Varese.
Protaso del fu Alberto de Vellono de Varisio e sua moglie Maria, di legge longobarda, avendo ottenuto la donna licenza dal giudice Pietro de Bimmio, che è pure rogatario della carta, vendono ad Algisio, preposito della chiesa di San Vittore, che agisce per la medesima, una vigna in Casbeno detta ad Menesporum, per otto lire di denari nuovi milanesi. Protaso dà poi guadia di difendere la predetta vigna ponendo come fideiussore suo figlio Alberto, e investe la moglie del sedime in cui abitano come pegno e consultum delle sei lire di denari nuovi che costituiscono la dote di questa. Segue la descrizione della provenienza della somma sborsata dal preposito.
Originale, ABSVVa, Pergg., cart. I, n. 78 [A]; regesti Comolli, Compendium, BCVa, p. 10, BAMi, c. 5v; L. Lanella, Catalogo, f. 17b.
Sul verso, di mano del rogatario: Carta Sancti Victoris de Varisio quam fecerunt Protaxius de Vellono et ucxor eius de vinea de Menesporo de Castibenno per libras octo de denariis novis. Plaustrum unum musti fictum est collocatum in ea; annotazione tarda.
Pergamena in discreto stato di conservazione, lacera in qualche punto nel margine destro, presenta aloni più scuri lungo i bordi laterali dove spesso l'inchiostro si è staccato. Rigatura a secco.
I dati cronologici non concordano: il 1181 ha infatti indizione XIV, non XIII. In altri atti del 1181 rogati per Santa Maria del Monte Petrus de Bimmio commette lo stesso errore (Cfr. C. MANARESI, Regesto di Santa Maria, p. 156, n. 225; p. 157, n. 227), mentre altri atti posteriori sono del tutto conformi alla prassi comunemente seguita (Cfr. ivi, p. 189, n. 279; p. 200, n. 296; p. 217, n. 315).
(ST) Anno dominice incarnacionis millesimo centesimo octuagesimo primo, die dominico qui erat suplemus (a) mensis madii, indicione terciadecima.
Cartam vendicionis ad proprium fecerunt Protasius filius quondam Alberti de Vel|lono de Varisio et Maria ucxor eius, qui vivebant lege Longobardorum, ipsi qui supra Marie consenciente suprascripto Protasio viro suo et firmante, et cum noticia Petri iudicis missi domini Frederici | imperatoris, a quo illa Maria interrogata et inquisita non coacte neque ulla vi, set pocius sua sponte et libenter hanc cartam insimul cum suprascripto viro suo se tacere palam manifestavit et dicxit, in manu domini | Algisii prepositi ecclesie Sancti Victoris de Varisio per missum et ad partem comunis ipsius ecclesie Sancti Victoris, nominative de pecia una vinee cum area eius iuris illorum Protasii et ucxoris reiacenti in | loco de Castibenno et dicitur ad Menesporum, coheret ipsi vinee a mane et a monte ipsius Sancti Victoris de Varisio, a meridie Sancti Victoris de Castibenno, a sero magistri Unfridi. Quantum quidem ipsis | qui supra venditoribus in predicta pecia infra prefatas coherencias pertinebat, totum posuerunt in hac vendicione et dato ad proprium cum superiori et inferiori seu cum fine et accessione sua integraliter, tali quidem | lege et modo quatinus suprascripta ecclesia Sancti Victoris de Varisio et eius servientes futuri et presentes in illa ecclesia de cetero semper et infinite habere et tenere et palam ac quiete nomine illius ecclesie possidere debeant suprascriptam | peciam vinee et tacere ea totam voluntatem et utilitatem suprascripte ecclesie proprietario iure sine ulla contradicione suprascriptorum venditorum et heredum eorum, et hoc per precium octo librarum denariorum novorum Mediolanensium, [de quibus]| ipsi Protasius et ucxor manifestaverunt esse solutos (b) et fuerunt bene et palam conffessi se accepisse a suprascripto domino preposito ex parte suprascripte ecclesie pro suprascripta vinea. Et pro illo precio promiserunt (c) et convenerunt ipsi iugales [vendi]|tores ipso domino preposito se cum eorum heredibus defendere et guarentare suprascripte ecclesie et presentibus ac futuris in illa servientibus et cui dare vel (d) habere velint ipsam vineam ab omni [contradicenti homine cum]| omni racione semper, ut venditor emptori in pena dupli suprascripte vinee. Insuper dedit suprascriptus Protasius eidem domino preposito guadiam guarentandi hanc suprascriptam vineam sicut superius est designata | per coherencias ipsi ecclesie perpetualiter ab omni contradicenti persona cum racione et quod suprascripta eius ucxor fuerit (e) semper contenta in hac vendicione pro suprascripto precio accepto, et posuit ei fideiussorem Albertum de Vellono | filium ipsius Protasii. Item ipse Protasius per missum et parabolam suprascripte ucxoris iuravit ad sancta Dei evangelia quod illa Maria ucxor sua semper fuerit contenta in hac vendicione pro suprascripto accepto precio, nec illa per se | nec per ullam aliam personam quam amittere vel unquam retrahere possit, ulterius placitabit contra suprascriptam ecclesiam nec quem ecclesia dederit de suprascripta vinea nec de precio eius nec per quartam nec per con|sultum nec alio quolibet iure ullo modo aut racione, set semper fuerit tacita et contenta in hoc quod superius legitur eam vendidisse et precium accepisse bona fide sine ulla fraude et dolo | malo. Item investivit ipse Protasius eandem suam ucxorem de sedimine suo in quo ipse Protasius cum ea habitat ad Vellonum per pignus et per consultum sex librarum de denariis novis, quos ipse fuit confessus | habuisse ex ea in dotem et non ultra; et si illud sedimen aliquo casu deficeret ad solucionem suprascriptarum sex (f) librarum, sit illud pignus supra contas (a) res mobiles et immobiles illius Protasii usque ad solucionem horum | denariorum sine fraude. Supradictos denarios precium huius emptionis accepit suprascriptus dominus prepositus, prout dicxit, de rebus ecclesie quas vendidit, videlicet a filiis Martini de Cazago et a Gualberto de Binnago | solidos quinquaginta et quinque, et ex annoale presbiteri Henrici solidos quinquaginta, et ab heredibus Lanfranci de Ermera solidos quadraginta, et solidos septem a domino presbitero Guilielmo de quadam casella, et solidos | sex ex annoali presbiteri Dalfini, et solidos .II. fuerunt de communi caneva Sancti Victoris et fuerunt omnes denarii novi (1). Sic convenerunt insimul.
Actum in curia canonicorum de Varisio.
Signa + + manuum (g) suprascriptorum iugalium venditorum qui hanc cartam fieri rogaverunt et affirmaverunt per omnia ut superius.
Signa + + + + + manuum suprascripti Alberti fideiussoris et Marchionis Falcis et Iohannis qui fuit de Casgiago et Iohannis qui fuit de Marliano et Iacobi de Bimmio, testium.
(ST) Ego Petrus qui dicor de Bimmio iudex et missus domini Frederici imperatoris suprascriptam mulierem interrogavi et hanc cartam tradidi et scripsi.
(a) Così A.
(b) esse solutos in interlineo.
(c) Corretto da promisit
(d) Seguono due lettere cancellate.
(e) In A fueit
(f) sex in interlineo.
(g) Qui e più oltre in A nuum
(1) La somma delle singole voci qui elencate dà centosessanta soldi, pari alle otto lire sborsate dal preposito.
Edizione a cura di
Luisa Zagni
Codifica a cura di
Patrizia Merati