Lombardia Beni Culturali

Breve concordie, refutationis et finis

1163 novembre 14, Pavia.

In seguito alla controversia sorta tra Marescotto Bonizo, da una parte, e Guglielmo del fu [..]chino Cimossa, dall'altra, a motivo delle rivendicazioni avanzate dal primo, a nome dei propri figli, sulla metà di tutti i beni posseduti dal secondo nel Regno Italico, qualora quest'ultimo muoia senza figli legittimi, e sulle dieci lire di denari pavesi che il convenuto avrebbe donato mediante un precedente documento ai figli dell'attore, oltre che ai beni che Marescotto asserisce di aver avuto in dono da parte di Guglielmo, consistenti nella quarta parte delle terre intra Mezanum, nelle tre pertiche e mezzo di vigna intra clausum del [Siccomario], nel fitto annuo di sette soldi pagato allo stesso Guglielmo per due appezzamenti di vigna siti nello stesso clausum, nonché su diciannove soldi che l'attore afferma di aver speso per conto del convenuto, Lanfranco Taconus, arbitro eletto dalle parti, stabilisce che Marescotto debba rinunziare, come di fatto rinunzia anche a nome dei suoi figli, a ogni rivendicazione su tutti i beni oggetto della lite.

Copia autentica dell'ultimo terzo del sec. XII, già in AOSM, cart. T [B]. Regesto Comi, ivi, *Registro della cart. T*, c. 1v, n. 9. La copia è così autenticata: (SN) Ego Armannus sacri palacii notarius autenticum huius exempli vidi et legi et sic inibi continebatur sicut in hoc legitur exem|plo preter litteram plus minusve et hoc exemplum scripsi.

Il notaio autenticatore Armannus è attivo in Pavia fra il 1168 e il 1195.
Riguardo al contenuto cf. docc. nn. --- (1163 febbraio 15), --- (1163 marzo 13), --- (1163 marzo 13).
Ediz. da microfilm.

Die iovis qui est quartus decimus mensis novembris. In civitate Papie. Presentia bonorum hominum quorum nomina subter leguntur, orta controversia inter Marescotum Bonizonem necnon et Guilielmum, filium quondam [..]chini Cimosse, nominative de medietate cuncte sub(stanti)ę ipsius Guilielmi, quam ipse [hab]ebat intra Ytalicum Regnum, quam (a) medietatem ipse Marescotus petebat, nomine filiorum suorum, post decessum ipsius Guilielmi, si ipse Guilielmus decederit sine filiis vel filiabus legittimis; etiam et de libris decem denariorum bonorum Pap(iensium) quas ipse Marescotus petebat ab eodem Guilielmo, nomine filiorum suorum, quas ipse Guilielmus debebat eis per quatuor terminos, unde ipse Guilielmus olim cartulam donacionis (1) fecerat eis; iterum de quarta porcione de hoc quod ipse Guilielmus habet intra Mezanum; iterum et de tribus perticis et dimidia de vitibus positis intra clausum de [Sigemario] atque de ficto illo, quod est solidi septem, quod datur ipsi Guilielmo annualiter de duabus peciis de vitibus intra eu(n)dem clausum positis, de quibus omnibus ipse Marescotus asserebat ipsum Guilielmum sibi donacionem fecisse; iterum [et] de sol[i]d[is] decem et novem quos ipse Marescotus petebat ab eodem Guilielmo, quos ipse Marescotus dicebat se expendisse in propriis negotiis ipsius Guilielmi. Unde Lafrancus Taconus, arbiter in concordia ab utraque part_ electus et sub quo ipsi ambo manifestaverunt esse dete(m)pti per sacramentum, et in cuius arbitrio ipsi ambo deposuerant hanc causam diffiniemdam per convenientiam, visis et auditis r(ati)onibus et allegationibus utriusque partis, talem inter eos fecit conveniemtiam, videlicet quod predictus Marescotus suique heredes de predictis omnibus taciti et contempti omni t(em)pore permaneant. Qui et ipse Marescotus per lignum de manu refutavit et finem fecit per se et per filios suos adversum suprascriptum Guilielmum de suprascriptis rebus omnibus, etiam et de omni querela, querimonia que [suprascripto] Marescoto et suprascriptis filiis suis pertinebat ad exigendum adversus [ips]um Guilielmum (b) vel quam ipsi movere possent aliquo tempore per aliquem modum, nomine ipsius Marescoti aut nomine filiorum suorum, omnia cum omnibus inintegrum. Eo modo quod dehinc in antea omni t(em)pore ipse Marescotus suique heredes exinde taciti et contempti permaneant adversus suprascriptum Guilielmum suosque heredes et cui ipsi dederint, sub pena librarum triginta denariorum bonorum Pap(iensium). Et in eadem pena obligavit se suprascriptus Marescotus quod si aliquod inbrigamentum apparuerit quod ipse Marescotus vel sui heredes exinde in aliam partem fecissent, tunc in auctoritate et in defensione eis stare habent (c) cum racione. Factum est hoc anno dominice incarnacionis mill(esimo) centesimo sexag(esimo) tercio, suprascripto die, indic(tione) undecima. Signa ++ manuum suprascriptorum Lafranchi adque Marescoti qui hoc breve fieri rogaverunt ut supra. Interfuerunt testes dominus Bassafollia de Ablatico, Allo de Strata, Trancherius de Gambolato, Rufinus de Ovrea, Zurus de Volta, Lafrancus de Gropello. Ego Anfoxius notarius sacri palacii interfui, tradidi et s(ub)s(cripsi). Ego Martinus sacri palacii notarius hoc breve scripsy.



(a) B qua(m) con -a corr. da e
(b) B Guilielmu(m) con il secondo gambo di -u corr. su altra lettera.
(c) B h(abe)nt con il primo gambo di -n- corr. da t

(1) Non si _ reperita.

Edizione a cura di Barbieri, Cau, Baretta, Ansani
Codifica a cura di Michele Ansani

Informazioni sul sito | Contatti