Codice diplomatico della Lombardia medievale
(secoli VIII - XII)

48

Cartula vinditionis

1112 giugno, Levate.

Alberto, Bonomato e Pietro, germani, figli del fu Andrea, di Levate, località Sonvico, e la di loro madre Ambrosia, dichiarano di aver ricevuto da Giovanni e Alberto, figli del fu Operto, anch’essi di Levate, quaranta soldi e mezzo di denari d’argento quale prezzo della vendita di tre appezzamenti di terreno campivo siti in Levate, località in Castenedello, dell'estensione complessiva di sei pertiche e trentasette tavole.

Originale, BCBg, Collezione di pergamene, perg. 562 (A). Il verso, eccezion fatta per una sintetica chiosa di mano del tardo XII secolo relativa all'ubicazione dei terreni oggetto della vendita documentata nel recto ('In Lavate'), è quasi interamente occupato da annotazioni di mano del notaio rogatario. Nella zona centrale della membrana, capovolta rispetto alla scrittura nel recto, si legge: ‘Ca(rtu)la Alb(er)ti et Ioh(ann)i germ(ani)s <così> fecit Ambrosia da Sumvicho con suis filiis’. Nella parte inferiore, disposte nello stesso senso del testo e vergate con inchiostro del medesimo colore (ma in scrittura di modulo più grande), due più estese annotazoni, la prima delle quali può senz'altro essere considerata una notitia: della riga iniziale, quasi completamente erasa, si recuperano con una certa difficoltà, pure con l’ausilio della luce di Wood, soltanto alcuni caratteri isolati e per nulla perspicui. Le successive due righe recitano: ‘Mense ian[uarii..................] fi[lii] Auperti de Lavate | fec(erunt) Bonomato, Petro, g(er)m(an)i, filii Andre Senioritti de Su(m)vic[o], | de Lavate, n(ost)ra portione de tribus q(ui) l(egitur) in a(n)c ca(rtu)la. Sol(idos) <segue breve spazio bianco dell’estensione di 2-3 lettere>. Tes(tes) Andre[a], | Vualando, Ioh(ann)e, Vitale'. Si noti, oltre all'incongruo (ma in definitiva non così eccezionale) passaggio dalla forma oggettiva iniziale a quella in prima persona, la discordanza rispetto a quanto documentato nel recto di ben cinque elementi della rogazione: la datazione cronica, anzitutto, la quale (pur con qualche dubbio dovuto alla sua difficile restituzione), sembra non poter in alcun modo concordare con quella dichiarata nel protocollo. Inoltre, al di là di minime varianti nelle forme onomastiche e toponomastiche (Auperti in luogo di Operti, Sumvico anziché Sumovicho/Sumvicho, nonché l'indicazione della forma cognominale Senioritti per il padre dei venditori, di cui non c'è traccia nel mundum), sono da segnalare sia il fatto che (presumibilmente) solo uno dei testimoni presenti all'azione giuridica (Vitale) venga menzionato nella documentazione, sia - e soprattutto - che il padre degli autori risulti ancora in vita al momento della sua stesura. Infine, che il contenuto della notizia tergale non rispecchi fedelmente il tenor del mundum, pare confermato dalla stessa specificazione delle res alienate, che non corrispondono ai tre appezzamenti di terra campiva dichiarati nel testo, ma bensì soltanto alla porzione di quelli detenuta da due dei tre figli di Andrea (Bonomato e Pietro). L'aggiunta all'elenco dei venditori del terzo fratello (Alberto), nonché della madre Ambrosia, avviene nella seconda annotazione, redatta più in basso, nel margine inferiore della pergamena, secondo il formulario tipico delle cartule venditionis del periodo: 'C(on)stat nos Albertus et Bonomato seu Petro, g(er)m(an)i, filii quondam Andrei Senioruti, et Ambrosia, | mat(er) et filii, de loco Lavate, ubi dicitur Sumvicho, mihi que supra Ambrosia consentiente ipsis filis | meis, accepisemus a vobis Iohanne et Alberto germani filii Operti de Lavate’. La presenza dell'avverbio premesso al nome di Andrea Senioruti (e si badi, di sfuggita, anche a questa ulteriore variante grafica) testimonia senz'altro del trascorrere di un lasso di tempo più o meno lungo dalla prima rogazione, entro il quale potremmo ipotizzare che sia occorso anche il raggiungimento della maggiore età da parte di Alberto (nel caso si disponesse del mundum redatto sulla base della prima notitia leggeremmo della promessa, avanzata dai fratelli ovvero da suoi tutori, di far confermare la vendita non appena pervenuto ad legiptimam aetatem). Certo è che neppure questa seconda fase dell'actio trovò esito nella scriptio definitiva, dal momento che la carta finalmente stesa in mundum fa chiaro riferimento all'avvenuto trapasso pure di Operto di Levate, padre degli acquirenti. Ricostruita, seppur sommariamente, la molteplicità di momenti in cui si articolò la produzione del documento, assume forse una sua coerenza interna l'intervento di rasura operato dal notaio Giovanni nei confronti della datazione cronica cui si accennava sopra. Sempre nel verso, è infine da segnalare la presenza di altre annotazioni di epoca moderna, tra cui segnatura settecentesca: '1112'.
La pergamena, in discreto stato di conservazione (si notano soltanto, oltre a una modesta rosicatura sul fianco sinistro, lievi tracce di usura in corrispondenza delle antiche piegature), è stata rifilata lungo il margine inferiore: nel recto, di seguito alla completio notarile, s'intravedono le aste ascendenti di alcune lettere isolate.