56
Sententia consulum Mediolani
1149 luglio 8, Milano.
Ariprando detto Confanonerius, console di Milano, con il socio Guercio giudice, nella controversia tra Alberto detto de Gavazo, figlio del fu Enrico, e Ottobello detto de Gavazo, figlio del fu Alberico, per sé e i propri germani, da una parte, e i germani Pietro e Ottone detti Denarii, dall'altra, tutti di Lodi, su una decima a Cornegliano della quale ciascuna delle parti rivendica il diritto - i primi sostenendo di essere stati investiti a titolo di feudo della decima da Lanfranco, vescovo di Lodi, i secondi di averla acquistata in precedenza con l'autorizzazione del precedente vescovo Giovanni -, stabilisce che Pietro e Ottone cedano la decima ad Alberto e Ottobello, a condizione che un avvocato del vescovo giuri che il vescovo Giovanni non abbia mai dato quell'autorizzazione; alcuni giorni dopo, Otto detto Mantegus, eletto dal vescovo suo avvocato, presta il giuramento richiesto e Otto Denarii, per ordine dei consoli, dà vuadia a Ottobello e Alberto di far rispettare la sentenza a suo fratello Pietro, ponendo come fideiussore Spinainbutte, figlio del fu Pietro Nigri.
Originale, AMVLo, Pergamene, tab. 1 [A]. Regesto: Gavazzi, Regestum, f. 91v, n. 531. Trascrizione: G.A. Porro (XVIII sec. in.), BCLo, ms. XXIV A 61, f. aggiunto tra f. 269 e 270 (con data gennaio 1148); Bonomi, Veterum, p. 19. Trascrizione: Della Croce, I/7, p. 314.
Sul verso, di mano del notaio, Sententia consulum, di mano del XIV secolo Sententia lata super decima de Cornayano per consules Mediolani. Segnatura del XVI secolo: III.6; segnatura Gavazzi: 531 e indicazione di anno e del contenuto della stessa mano; altre segnature moderne di mani diverse: N. 2 e 10; segnatura e data Bonomi: 53*. MCIL.
Edizione: ZACCARIA, p. 186; CAPPELLETTI, XII, p. 335; VIGNATI, Codice diplomatico, I, n. 136; MANARESI, Gli atti del comune di Milano, n. 18.
Regesto: RIBOLDI, p. 257, n. 14; SALAMINA, n.n. tra i nn. 53 e 54.
Buono stato di conservazione, modestissime lacerazioni in corrispondenza della piegatura. La pergamena era originariamente piegata in nove nel senso della scrittura e in quattro nell'altro.
(SN) Die veneris qui est octavus dies mensis iulii, in consulatu Mediolanensi.
Breve de sententia quam dedit Ariprandus qui dicitur Confanonerius consul Mediolanensis, et cum eo Guertius iudex, similiter consul, et | in concordia aliorum consulum sotiorum eorum, de discordia que erat inter Albertum qui dicitur de Gavazo, filium quondam Henrici, et Ottobellum qui dicitur similiter de Gavazo, filium quondam Alberici, per se et per germanos suos, et ex altera parte | Ottonem et Petrum germanos qui dicuntur Denarii, omnes de burgo de Laude. Lis enim talis erat: dicebant ipsi Albertus et Ottobellus quod ipsi Otto et Petrus germani tenent decimam unam in loco Corneliano, quam emerunt | ab Pellegrino qui fuit dictus de Pozolo et quam ipse Pellegrinus tenebat per benefitium ex parte Arderici de Cor[n]eliano et ipse Ardericus tenebat ex parte episcopatus Laudensis; quam decimam predicti Albertus et Ottobellus | dicebant episcopo Laudensi esse apertam, ideo scilicet quia vendita est post constitutionem (a) imperatoris Lotharii factam de feudis non alienandis (1), et dicebant se esse investitos de predicta decima per feudum a do(m)no Lanfranco Lau|densi episcopo, quod ipse episcopus coram consulibus professus fuit, et ideo dicebant ut predicti Petrus et Otto dimitterent eis predictam decimam. Ipsi vero Petrus et Otto respondebant se predicta decimam eis non debere dimittere | q(uonia)m do(m)nus Iohannes episcopus, antecessor predicti do(m)ni Lanfranci episcopi, de predicta venditione feudi parabolam dedit. Quod ipsi Albertus et Ottobellus negabant et insuper dicebant etsi parabolam inde dedisset, valere | non deberet q(uonia)m cumutationem de ipso benefitio ipse episcopus non habuit. His ita auditis, iudicavit ipse Confanonerius: si advocatus ipsius episcopi iuraret quod predictus quondam Iohannes episcopus eius antecessor parabolam | de alienando (b) ipso feudo non dedit, ipsi Otto et Petrus dimittant eisdem Ottobello et Alberto predictam decimam sine pretio, et si iurare noluerint, refferant iusiurandum eisdem Ottoni et Petro; et si | ipsi Petrus et Otto iuraverint parabolam esse datam de alienando ipso feudo a predicto Iohanne episcopo, teneant ipsam decimam per feudum a predicto Lanfranco episcopo. Et post aliquantulos dies, coram ipsis cons[u]|libus, Otto qui dicitur Mantegus, quem ipse donus Lanfrancus episcopus elegit esse suum advocatum, sic iuravit sicut supra l(egitur); et ipse Otto per iussionem ipsorum consulum dedit vuadiam eisdem Ottobello et Alberto | quod faciet Petrum fratrem suum habere ratam hanc sententiam (c) et inde posuit eis fideiussorem Spinaminbuttem, filium quondam Petri Nigri, in pena librarum viginti. Et sic finita est causa.
Anno dominice incar(nationis) mill(esimo) centesimo quadragesimo nono, ipso die, indic(ione) duodecima.
Interfuerunt Lanfrancus et Guilielmus qui dicuntur de Setara, Aterradus Mainerii, Frogerius de Calvuciano, Prodaxius de Carrubio, Anselmus de Senna, Ardericus de Paradino, Petrus Dulcianus, Isapinus Poca|terra de Gavazo, de servitoribus Aribertus, Iohannes Guitone, Balossinus, Petrus Tubadore.
(S) Ego Stephanardus iudex et missus do(m)ni tertii Lotharii imperatoris s(ub)s(crips)i.
(S) Ego Azo iudex et missus do(m)ni secundi Chunradi regis s(ub)s(crips)i.
(S) Ego Guertius iudex ac missus domini secundi Chunradi regis interfui et s(ub)s(crips)i.
(SN) Ego Anselmus iudex interfui et hanc sententiam scripsi.
(a) constutionem in A.
(b) -an- nel sopralineo.
(c) sentententiam in A.
(1) Costituzione del 6 novembre 1136, cfr. MGH, Leges, II, p. 84.
Edizione a cura di
Ada Grossi
Codifica a cura di
Ada Grossi