92
Sententia
1172 febbraio 22, Milano.
Guercio, giudice e console di Milano, insieme a Pietro Vicecomes, Giovanni de Businate e Alberto detto de Carate, suoi soci, sentenzia nella lite intercorsa tra Amizone, abate del monastero di S. Ambrogio di Milano, rappresentato da Guifredo, monaco e diacono del suddetto monastero, e, dall'altra parte, i fratelli Mancafaxa e Asclerio detti de Concorezo, di Milano, stabilendo che se l'abate santambrosiano giura attraverso un suo avvocato che la trentaseiesima parte dell'albergaria annua gravante su nove mansi siti nel territorio di Cologno spetta al monastero di S. Ambrogio, i suddetti fratelli sono tenuti a fornire tale prestazione in quanto possessori della quarta parte di uno dei suddetti mansi. Infine i fratelli rimettono il giuramento.
Originale, ASMi, AD, pergg., cart. 312, n. 154 [A]. Copia Della Croce, I/9, cc. 164r-165v. Regesto: Giorgi, Registro, p. 107 e Rubrica, c. 24v.
Nel verso, di mano del sec. XII ex.: Sententia de albergaria de Colonia; di mano del sec. XIV: Carta albergarie de Colonia. Annotazione di mano del sec. XVIII (data cronica e segnatura); riferimenti agli Exemplaria diplomatum del Giorgi; annotazione del Bonomi: MCLXXI; di mano del sec. XIX in lapis: segnatura e data cronica.
Edizione: PURICELLI, pp. 931-933, MANARESI, Gli atti del comune di Milano, n. LXXX, pp. 116-117.
Regesto: GIULINI, VI, p. 544; RIBOLDI, p. 260.
La pergamena presenta macchie scure in prossimità del margine laterale sinistro, con parziale dilavamento dell'inchiostro, e rosicature in corrispondenza delle pieghe orizzontali; sono, inoltre, presenti tracce di rigatura a secco e sottolineature seriori.
Nel documento compaiono alcuni tra i protagonisti della giustizia milanese del sec. XII : in merito a Guercio <de Hostiolo>, giudice e console di Milano, cf. alcune indicazione contenute nella nota introduttiva al doc. n. 17 nonchè PADOA SCHIOPPA, Aspetti della giustizia dal X al XII secolo, p. 515 e nota 334; AMBROSIONI, Il monastero di S. Ambrogio nel secolo XII, p. 72 e nota 63. Ruggero Bonafide è attivo a Milano dal 1154 al 1193 (cf. MANARESI, Atti del comune di Milano, p. LXXXV e PADOA SCHIOPPA, Aspetti della giustizia dal X al XII secolo, pp. 517-518 e nota 353) con la qualifica di iudex ac missus domni secundi Chunradi regis (cf. il presente doc. e i successivi docc. nn. 97 e 104) o con la semplice qualifica di iudex (cf., ad es., doc. n. 96 e PIACITELLI, Il notariato a Milano nel XII secolo, p. 973); mentre per il giudice Eriprando cf. le indicazioni di cui al doc. n. 15.
In merito all'albergaria sul territorio di Cologno spettante al monastero di S. Ambrogio cf. SIRONI, Il districtus, pp. 57-58 nonchè la bibliografia e i documenti ivi citati alle note 44-45, dove vengono proposti raffronti con casi analoghi in area lombarda.
(SN) Die martis nono kalendas martii, in consulatu Mediolani.
Sententiam protulit Guertius iudex, consul Mediolani, et cum eo Petrus Vicecomes et Iohannes de Businate et Albertus | qui dicitur de Carate, socii eius, de discordia que erat inter do(m)num Amizonem, abbatem monasterii Sancti Ambrosii, ubi eius sanctum requiescit corpus, nomine ipsius monasterii - per | suum missum do(m)num Guifredum monachum et diaconum ipsius monasterii - et, ex altera parte, Mancafaxam et Asclerium fratres qui dicuntur de Concorezo, de civitate Mediol(ani). Lis talis erat: | postulabat abbas quatinus suprascripti germani vel eorum massarii prestarent sibi, singulis annis, trigesimamsextam partem illius albergarie (a) quam ipse abbas annuatim habere debet, decem et oc|to hominibus et decem et octo equis et coco et gastaldio suo, super novem mansis reiacentibus in territorio de loco Colognia, ex quibus novem mansis suprascripti fratres quartam partem | unius mansi possidere videntur, asserens prefatos novem mansos a suis antecessoribus per feudum (b) vassallis ipsius monasterii fuisse eo tenore datos ut eorum possessores ipsam alberga|riam, ut supra legitur, singulis annis abbati eiusdem monasterii preberent ipsosque abbates, qui pro tempore in ipso monastero fuerunt, predicta albergariam tam super quartam partem (c) predicti | mansi quam super alios mansos sepe numero habuisse. Econtra predicti germani se aliquam partem suprascripte albergarie pro quarta parte predicti mansi prestare recusabant, allegan|tes licet forte eorum massarii aliquam partem prefate albergarie prestitissent, non pro sua ter[r]a eos prestitisse dicebant; et super his abbate postulante ipsi germani pul[l]itum instru|mentum ostenderunt in quo continebatur auctorem suum, ut dicebant, a quodam Gunzone filio Pagani predictam quartam partem mansi emisse et iuris Sancti Ambrosii esse, quare | abbas dicebat fore verisimile se partem albergarie in ea quarta mansi habere, cum pro aliis mansis qui fuerunt de ipsius monasterii vassallis ipsa albergaria procul dubio (d) | prestatur. Et insuper abbas testes super prestatione albergarie ex ipsa quarta mansi date produxit, qui una cum suprascripto instrumento consulibus fidem (e) fecerunt (f). His et aliis auditis predic|tus Guertius suprascriptos fratres vel eorum massarios ipsam quartam partem mansi colentes ad prestationem tri[ge]simesexte partis sepedicte albergarie pro suprascripta quarta parte | mansi abbati condempnavit, conumerato coco in suprascriptis decem et octo hominibus, gastald[io][[....................]]ddi[[..]], si prefatus abbas per suum advocatum iuraverit quod trigesi|mamsextam partem in suprascripta quarta parte mansi nomine suprascripti monasterii habet. Altera die sacramentum abbati ipsi fratres remiserunt. Et sic finita est causa.
Anno dominice in|car(nationis) millesimo centesimo septuagesimo secundo, suprascripto die, indic(tione) secunda.
Interfuerunt Guifredus Corbus, Oltachinus de Cruce, Petrus de Marliano, Heriprandus iudex; de servitoribus Buffalardus, Guar|nerius de Carate et Cigniamaccus.
(S) Ego Guertius iudex predictam sententiam dedi et s(ub)s(crips)i.
(S) Ego Girardus causidicus qui dicor Pistus s(ub)s(crips)i.
(S) Ego Cioto s(ub)s(crips)i.
(SN) Ego Ugo qui dicor de Castenianega sacri pal(acii) notarius s(ub)s(crips)i.
(SN) Ego Rogerius Bonafides iudex ac missus do(m)ni secundi Chunradi regis scripsi.
(a) -b- corr. da altra lettera, come pare.
(b) per feudum nell'interlineo con segno di inserzione.
(c) -e- corretta da -a-
(d) -b- corr. da -li-
(e) -d- corr. da altra lettera.
(f) -er- corr. da altre lettere.
Edizione a cura di
Marta L. Mangini
Codifica a cura di
Marta L. Mangini