Lombardia Beni Culturali
69

Breve <sententie arbitralis>

1169 agosto 23, Pavia.

Nella controversia tra Liceria, badessa del monastero di S. Maria del Senatore, da una parte, e Guglielmo, Giovanni, Enrico e suo fratello Guido, vexilliferi, dall'altra, in merito al feudo del fu Cassiano de Viqueria, a cui lo stesso Cassiano, insieme ai figli Giovanni prete, Girardo e Armanno avevano rinunciato in favore di Lucia, badessa dell'anzidetto monastero - che l'aveva poi dato in investitura a Riccardo vexillifer, e di cui Riccardo, a sua volta, aveva investito Cassiano e i suoi figli -, e sostenendo la badessa che i beni <dettagliatamente elencati> tenuti dai vexilliferi non fossero pertinenza del feudo, Oldrado de Codalo e Alberico Avocatus, pares curie, eletti dalle parti per risolvere la contesa, esaminata la documentazione e i testi prodotti dai litiganti, definiscono i diritti di ciascuno sui beni oggetto della controversia.

Originale, ASMi, AD, pergg., Santa Maria del Senatore, cart. 657 [A]. Regesto, Inventario (sec. XVex.), c. 12r, n. 2 (alla data 1168 agosto 23). Regesti, ASCPv, Schede Marozzi, b. 430 (fam. Confalonieri), schede extravaganti, b. 1 B (fam. Caziano, Della Chiavica) alla data 1109 agosto 23. Nel verso, di mano del notaio: Breve sentencie inter monasterium Senatorem necnon et vexilliferos; di mano del sec. XIII: Breve sententie (sentie) inter monaste[r]ium Senatorem (Senarem) et vexilliferos; segnatura del sec. XVex. che rimanda all'Inv.: 2; altre annotazioni tarde.

Edizione: CAVAGNA SANGIULIANI, Documenti vogheresi, pp. 131-133, n. 91 (alla data 1169 agosto 23).

Sulla membrana si osservano alcune abrasioni, alcuni forellini, e due lacerazioni nel margine destro. Rigatura a piombo. Si data il doc. ad agosto 23, che cade di sabato, supponendo che il notaio non abbia computato il giorno delle calende.
In merito ai diritti sul feudo de scaria in Voghera cf. anche doc. n. 23.

(SN) Die sabati qui est nonus kalendas setenbris. In civitate Papie. Presencia bonorum hominum quorum nomina subter l(eguntur), de discordia que vertebatur inter d(omi)nam | Liceriam, Dei gr(ati)a monasterii quod d(icitu)r Sancte Marie Senatoris abb(atis)sam, a parte predicti monasterii, et ex altera parte dominum Guilielmum et Ioh(ann)em atque Enricum et Gui|donem, fratrem suum, vexilliferos, nominative de feudo quondam Caxiani de Viqueria, quod feudum Caxianus et presbiter Ioh(anne)s et Girardus atque Armanus, filii suprascripti Caxiani, reffu|taverunt in manu abb(atis)se Lucie ipsius monasterii, et ipsa investivit Ricardum vexilliferum de predicto feudo, excepto feudum quod presbiter Ioh(anne)s habet in ecclesia Sancte Marie de Sar|mado, quod pertinet ad setimanam, et excepto feudum quod pertinebat ad gastaldaticum, quod Caxianus tenebat; et Ricardus investivit Casianum et filios eius de iandicto beneficio. | Unde abb(atis)sa instrumentum (1) ostendebat, carens nomine notarii, et vexilliferi ostendebant instrumentum (2) de predicto beneficio exemplatum per manum notarii et subscriptum | per alios sine excepto. Dicebat enim abb(atis)sa quod ipsi possidebant ea que non pertinebant ad feudum Caxiani, videlicet sedimen Petri Scari, quod fuit de feudo scarie, et est iusta sedimen | Berte Molinarie et sedimen Musse et sedimen Petri Ferrarii et sedimen Ioh(ann)is de Gudi, de quibus tribus sediminibus abb(atis)sa ostendebat instrumentum reffutacionis (3) a predicto Ioh(ann)e presbitero; | sedimen quoque quod tenet Boverius et sedimen in quo manet Ferrarius Sancti Ylaris (a) et sedimen prope Stafolam et sedimen quod tenet (b) Andreas de Sala et pratum de capite Ci(m)brii et clausuram prope | Stafolam et Ca(m)pi Dolenti, omnia ista dicebat abb(atis)sa non esse de feudo Caxanorum. Illi autem dicebant contra inmo esse de eorum feudo; et dicebat abb(atis)sa quod debebat habere honorem et destrictum | predicti feudi; et illi dicebant debere tenere cum omni honore, et de hoc ostenderunt instrumentum et testes unius clausure quam investiverunt, et abb(atis)sa e contrario ostendit multos testes quod ha|buit districtum et placitum et bannum et etiam de consencienti fama quod ita erat. Unde Oldradus de Codalo et Albericus Avocatus, pares curie, electi ab utraque parte ad hanc causam diffi|niendam, visis et auditis instrumentis et testibus et racionibus utriusque partis, absolverunt abb(atis)sam de sedimine Petri Scari et de alio sedimine Alberti Ferrarii et de omni | honore et districto predicti feudi. Coheret sedimini Petri Scari: de una parte Ioh(anne)s Dente, de alia Ioh(anne)s Scarus, de tercia parte via. Sedimini Alberti Ferrarii coheret ei: de una parte | suprascripti monasterii, de alia Stafola, de tercia parte via, sive ibi alie s(in)t coherencie. De sedimine vero Musse, quia abb(atis)sa habuit ca(m)bium, et de reliquis sediminibus et Ca(m)pi Dolenti, absolverunt | suprascriptos vexilliferos per dominum Ioh(anne)m, missus (c) illorum (d). Sedimen vero Musse tenetur per Alichus et fratres eius; coheret ei: de una parte via, de alia furnus abb(atis)se, de aliis duabus partibus vie. Sedimini An|dree de Sala coheret: de omnibus partibus Sancte Marie preter a mane quod est ibi fossatum. Tercium sedimen tenet Boverius; coheret ei: a mane Corbella, a sero Albericus Avocatus, a meridie abb(atis)sa. Quartum se|dimen tenet Ioh(anne)s Dente; coheret ei: a mane Stafola, a meridie Fulco de la Curte, a sero idem Ioh(anne)s Dens, ab aquilone Martinus Scarus; et Canpo Dolento coheret ei: de mane Stafola, a meridie Lan|francus Scancabuconuset a sero idem La(n)francus, ab aquilone vites Sancti Ylaris, sive ibi (e) alie sint coherencie. De sedimine vero Ioh(ann)is de Gudi et de feudo Setimane et de feudo quod | pertinet ad gastaldaticum, quia probatum non fuit quod sit, ideoque absolverunt quicunque tenet, ut deinceps teneat. Factum est hoc anno dominice incarnacionis mill(esimo) cent(esimo)|[.LX.] nono, suprascripto die, indic(ione) secunda.
Signa ++ manuum suprascriptorum Alberici et Oldradi qui hoc breve (f) fieri rogaverunt ut supra.
Interfuerunt Allo de Clavica, Inblavatus filius eius, Oldacus Piperata et Salinguera Avocatus.
(SN) Ego Suço notarius sacri palacii, precepto suprascriptorum domini Alberici et Oldradi de Codalo, hoc breve scripsi.

(a) Così A, qui e nel caso seguente.
(b) sedim(en) q(uod) tenet su rasura.
(c) -i- corr. da -u- mediante sovrascrittura di -s- al secondo gambo di -u-
(d) A allior(um)
(e) ibi nel sopralineo.
(f) A bve senza segno abbr.

(1) Non è stato reperito.
(2) Non è stato reperito.
(3) Non è stato reperito.

Edizione a cura di Baretta, Vandone
Codifica a cura di Baretta, Mazzoleni

Informazioni sul sito | Contatti