103
Sententia
1176 aprile 13, sulla strada tra Garbaniate e Seguro.
Guglielmo giudice, detto Cagainarca, console di Milano, insieme con Onrigoilus detto Paliarius, suo collega, nella controversia sorta tra il comune di Seguro, rappresentato da Gerardo Zavatarius e Bezo de Seguria, di Milano, e inoltre da Romano e Bertoldo, fratelli, di Seguro, tutti messi del detto comune, attori, e Revigilatus Guazonis pure di Milano, convenuto, a proposito dei fossati che il detto Revigilatus aveva costruito lungo la via che va da Garbaniate a Seguro, restringendo la strada e rendendo impossibile il passaggio dei carri, e impedendo agli uomini del detto comune di passarvi, come erano soliti, a piedi e a cavallo, ordina alle due parti di spianare ciascuna una metà dei fossati, e stabilisce che gli attori non abbiano più il diritto di transitare per le terre del convenuto.
Originale, ASMi, AD, pergg., cart. 303, n. 130 [A]. Copia semplice del sec. XVIII, G. C. Della Croce, Codex Diplomaticus Mediolanensis, I, 9, ff. 250r-251r.
Sul verso, solo annotazioni tarde.
Edizione: Manaresi, nr. CI, pp. 142-143.
Regesti: Giulini, Memorie, III, pp. 770-771; Riboldi, Le sentenze, p. 262.
Cf. Giulini, Memorie, VII, p. 138, Manaresi, Introduzione, p. LII, n. 1.
Pergamena di mm. 206/196 x 288/279; in pessimo stato di conservazione, ha il margine sinistro corroso e macchiato, con danno di parte del testo; presenta inoltre tagli e strappi in corrispondenza delle antiche piegature orizzontali e verticali; nel margine superiore uno strappo più profondo.
Le sottoscrizioni di Guglielmo, Gregorio, Guercius, Gerardo sono autografe, l'inchiostro è unico.
[(SN)] Die martis, [ter]tiodecimo die mensis aprilis. In strata que est inter Garbaniate (1) et Seguriam aput infrascriptam discordiam.
Sententiam protu|lit Guilielmus [iud]ex qui dicitur Cagainarca (2) consul Mediolani, et cum eo Onrigonus qui dicitur Paliarius (3) similiter consul sotius eius, de lite que vertebatur inter commune de |[lo]co Seguria tam cur[tisi]orum (a) quam villanorum, per missos ipsius communis Girardum Zavatarium (4) et Bezum de Seguria de civitate Mediolani et Romanum et Bertoldum fratres | de suprascripto loco Seguria, et ex altera parte Revigilatum Guazonis de suprascripta civitate. Lis enim talis erat. Postulabant prefati missi communis de Seguria quatinus predictus | R[e]vigilatus explanaret omnia fossata que ipse fecerat in via qua itur a loco Garbaniate ad locum de Seguria ex una parte vie et ex altera usque dum |[[.............] tam ea que novi]ter (b) fecit quam ea que paulo ante fecerat, ideo scilicet quia prefata via adeo devastata est et facta stricta, quod non possunt cum plaustris suis |[[.................] ad] (b) domum redire, sicuti solent et debent facere, et ut non inpediret eos quominus possent ire per iter pedestre et equestre per suas terras quo itur |[[...........] sicuti] (c) soliti sunt facere per annos innumerabiles. E contra Revigilatus respondebat dicens se nullum fossatum in ipsa via fecisse, et eos iure vel |[usu per suas terras iter] (d) seu semitam habere non debere. His ita auditis et visis, et ipsis consulibus super ipsa discordia constitutis, sacramentum dedit prefatus Guilielmus eidem | Re[vigi]la[to [.........]] quod prefata fossata non sunt facta super ipsa via et quod non debent habere iter seu semitam per suas terras. Ipse vero Revigilatus de ipsis fossatis illis de Se|[guria sacra]m[entum] (b) retulit; cumque utraque pars iurare deberet (e) per concordiam, ipsam discordiam in ipsos consules deposuerunt, qui laudavere sacramentis ab utraque parte |[[..........]] (f) quatinus predictus Revigilatus medietatem ipsorum fossatorum suis expensis explanet, et illi de Seguria aliam medietatem explanent, et ligna que sunt in ipsa |[[............]]everit incidant, et amplius ius eundi per prefatas terras non habeant. Et sic finita est causa.
Anno dominice incarnationis millesimo centesimo septuagesimo sexto, suprascripto |[die] (g), indictione nona.
[Interfuerunt]Iohannes Salvaticus, Currionus Cornarius, Petrus de Marliano (5), Obizo de Badagio (6), Straciabeccus de Badagio, Engezo de Zibidi, Montenarius de la Por|[geria][,][Liprandinus de G]arbaniate (h), Ambrosius Piperata et (i) Ottorinus de Moirano.
[(S) Ego][Guilielmu]s Iudex laudavi ut supra et subscripsi.
[(S)] Ego Gregorius (7) iudex subscripsi.
[(S)] Ego Guertius Iudex (8) subscripsi.
[(S)] Ego Girardus qui dicor Pistus (9) subscripsi.
[(S) Ego][Rogerius B]onafides, iudex, subscripsi.
[(SN)] Ego [Ugo] (j) qui dicor de Castegnianega, sacri palatii notarius, scripsi.
(a) Manaresi leggeva curtisiorum.
(b) Così integra Manaresi.
(c) Manaresi, ad inizio di rigo leggeva versus, e integrava poi sicut.
(d) Manaresi leggeva ad inizio di rigo usu per suas, alla fine della lacuna iter, e integrava terras.
(e) A debet.
(f) Manaresi integrava -te factis, ma parte è già nel rigo precedente.
(g) Manaresi leggeva la parola.
(h) Così integrava Manaresi, basandosi sulla lettura del Giulini.
(i) Manaresi ometteva et.
(j) Manaresi leggeva la parola.
(1) Per Garbaniate, v. Doc. 1, n. 3.
(2) Per Guglielmo Caginarca, v. Doc. 96, n. 6.
(3) Per Onrigonus Paliarius, altre volte detto Pariarius, v. Doc. 41, n. 1.
(4) Sugli Zavattari, v. Doc. 7, n. 7.
(5) Su Pietro de Marliano, v. Doc. 29, n. 6.
(6) Sulla famiglia da Baggio, v. Doc. 1, n. 6.
(7) Si tratta di Gregorio Caginarca (v. Doc. 31, n. 1).
(8) Per il giudice Guercius, v. Doc. 92, n. 1.
(9) Sul giudice Gerardo e sulla famiglia dei Cagapisto, v. Doc. 63, n. 3.
Edizione a cura di
Annamaria Ambrosioni
Codifica a cura di
Gianmarco Cossandi